직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 하수처리장 현장직 경력이 설계 쪽 이직에 도움이 되나요?
현재 방지시설 공정설계와 하수처리장 현장직 중 하나에 입사할 예정입니다. 둘 중 어느 곳을 가도 경력을 쌓고 능력이 되면 더 규모가 큰 곳으로 이직을 생각중인데 하수처리장 현장직에서 시공 및 공무를 하는 게 나중에 설계 쪽으로 이직하는데 도움이 있는 지 궁금합니다. (방지시설 근무시 방지시설으로 이직 하수처리장 근무시 상하수도 or 플랜트 설계로 이직)
2026.06.03
답변 6
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%채택된 답변
안녕하세요. 장기적으로 설계 직무를 목표로 하신다면 개인적으로는 방지시설 공정설계 경력이 설계 이직에 더 직접적인 도움이 될 가능성이 높다고 생각합니다. 다만 하수처리장 현장직도 결코 의미 없는 경력은 아닙니다. 실제 운영, 시공, 유지보수 경험을 쌓으면 설계 시 현장성을 이해하는 강점이 생기기 때문입니다. 특히 상하수도나 환경플랜트 설계 분야에서는 현장 경험을 높게 평가하는 회사들도 많습니다. 다만 설계 직무로의 이직만 놓고 보면, 현장직보다 설계 경험이 있는 지원자를 선호하는 경우가 많아 전환 난이도는 상대적으로 높을 수 있습니다. 만약 하수처리장으로 가신다면 단순 운영에 그치지 말고 공정 개선, 설비 검토, 시공 관리, 설계도면 검토 등의 업무를 적극적으로 경험하시는 것이 좋습니다. 결론적으로 설계가 최종 목표라면 방지시설 공정설계가 조금 더 유리하고, 하수처리장 현장직을 선택하더라도 관련 기술과 프로젝트 경험을 쌓는다면 상하수도·환경플랜트 설계 분야로 충분히 연결 가능합니다. 본인이 어떤 분야에서 전문성을 키우고 싶은지 잘 고민하시고 좋은 선택하시길 바랍니다. 응원합니디.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론적으로 두 경로 모두 이후 설계/플랜트 분야 이직은 가능하지만, 직무 적합성 측면에서는 차이가 있습니다. 방지시설 공정설계는 초기부터 PFD/P&ID, 수처리 공정 계산, CAD 및 용량 산정 등 설계 업무를 직접 다루기 때문에 상하수도·플랜트 설계로의 이동에 더 직결됩니다. 반면 하수처리장 현장직(시공·공무)은 실제 설비 운영과 시공 흐름, 공정 이해도, 원가·공정관리 경험을 쌓는 데 강점이 있어 플랜트 전반 이해에는 도움이 되지만 설계 툴과 산정 경험은 상대적으로 부족할 수 있습니다. 다만 공무 업무에서 도면 검토, 물량 산출, 공정관리까지 깊게 수행하면 설계 전환에도 충분히 경쟁력이 생깁니다. 따라서 순수 설계 직무를 목표로 한다면 방지시설 설계가 더 빠른 길이고, 현장 경험 기반 설계를 원한다면 하수처리장도 충분히 가능한 경로입니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 하수처리장 현장직 경력은 설계 쪽 이직에도 충분히 도움이 됩니다. 특히 실제 운영과 시공, 공무를 경험해본 사람은 설계할 때 현실적인 관점을 갖고 있다고 평가받는 경우가 많습니다. 다만 중요한 건 “어떤 업무를 했는가”입니다. 단순 운영보다 공정 개선, 시공 대응, 도면 확인, 업체 협의 같은 경험이 있으면 상하수도나 플랜트 설계 이직 시 훨씬 유리합니다. 개인적으로는 장기적으로 설계를 목표로 한다면 방지시설 공정설계가 조금 더 직접적인 커리어 연결성은 있습니다. 하지만 하수처리장 현장 경험도 현장 이해도가 강점이라 설계사에서 좋아하는 경우가 꽤 있습니다. 결국 현장에서 얼마나 기술적으로 배우고 기록하느냐가 중요합니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 하수처리장 현장직 경력은 설계 이직에 충분히 도움이 됩니다. 특히 상하수도·환경플랜트 설계는 실제 현장을 이해하는 사람이 강점이 큽니다. 운영 중 어떤 문제가 발생하는지, 배관·펌프·슬러지 처리 흐름이 어떻게 돌아가는지 아는 것이 설계 시 큰 차이를 만듭니다. 다만 중요한 건 단순 운영만 하지 말고 시공, 공무, 공정개선, 도면 이해까지 같이 경험하는 것입니다. 그래야 이후 설계사 이직 시 “현장 이해 기반 설계 가능 인재”로 평가받습니다. 개인적으로는 장기적으로 설계를 목표로 한다면 방지시설 공정설계 쪽이 조금 더 직접적인 커리어 라인입니다. 하지만 하수처리장 현장 경험도 상하수도·환경플랜트 설계로 충분히 연결 가능합니다. 특히 중견 EPC나 엔지니어링사는 현장 경험자를 좋아하는 편입니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 하수처리장 현장에서 시공과 공무 업무를 수행하며 쌓은 실무 경험은 향후 상하수도나 플랜트 설계로 이직할 때 도면의 현실성을 높여주는 좋은 자산이 됩니다. 현장 구조물이 실제로 어떻게 돌아가는지 눈으로 보고 파악한 지식은 설계실에서만 근무한 사람들과 차별화되는 강점이 됩니다. 다만 설계 분야는 엔지니어링 프로그램 활용 능력과 지침에 맞춘 계산서 작성 능력이 중요해서 현장직 경력만으로는 초반에 다소 낯설 수 있습니다. 최종 목표가 대형 설계사라면 방지시설 공정설계로 먼저 시작해 설계 역량을 다지거나 현장에서 틈틈이 관련 자격증을 취득하며 준비하는 방법이 안전합니다. 응원하겠습니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
함께 읽은 질문
Q. 어학 서류 누락
중견기업 신입 공채 서류에 합격했으나 어학 성적 서류를 제출하지 못한 사실을 뒤늦게 확인했습니다. 영어가 중요한 직무이며, 고득점 어학 성적이 3개 있음에도 모두 누락된 상태입니다. 다음 주 면접을 앞두고 있습니다. 이 경우 인사팀에 이메일로 어학 서류 추가 제출이 가능한지 문의드려도 괜찮을지 고민됩니다. 형평성 문제로 거절될 가능성이 크고, 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 점이 우려됩니다. 면접에 영어 면접이 포함되어 있어 영어 역량 자체는 직접 어필할 수 있을 것 같습니다. 답변 부탁드립니다.
Q. 충남대 경쟁력 및 메이트
안녕하세요 충남대 학생입니다. 충남대에 대한 취업시장의 인식과 시선이 어떤 지 궁금합니다.
Q. 반도체 장비사 cs,제어관련 직무 취직에 대해 질문드립니다.
현재 반도체 장비사 취직을 목표로 하고있는 학점 3.5 지방국립대 전자공학부 3학년 학생입니다. 현재 어학성적은 따로 없고 토스를 준비중이며 자격증도 따로 따놓은건 없는 상태입니다. 프로젝트 경험은 교내 대회를 나가기위해 팀에서 로봇팔을 자동제어로 구현시켜 작동시켜본 경험과 랩실 내에서 센서 퓨전을 통해 매핑시 환경 인식률을 향상시키는 프로젝트를 해본 경험이 있습니다. 실습은 반도체 공정 실습을 2회 진행해본 경험이 있습니다. 반도체 장비사에서 장비제어와 cs직무를 지원한다면 각 직무별로 중요하게 준비해야할 부분이 있다면 어떤것이 있는지 궁금하고 위 경험들을 바탕으로 지원 시, 각각의 직무별로 어떤 기술적 역량을 자소서에 더 강조하면 좋을지가 궁금합니다. 또한 장비사에서 제어관련 직무는 PLC를 다룰줄 아는것이 중요하다고 들었는데 LS사에서 제공하는 무료 plc시뮬로 독학한 정도가 추후 면접에서 어필할시 크게 +요인이 될 수 있을지가 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.