직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 하수처리장 현장직 경력이 설계 쪽 이직에 도움이 되나요?
현재 방지시설 공정설계와 하수처리장 현장직 중 하나에 입사할 예정입니다. 둘 중 어느 곳을 가도 경력을 쌓고 능력이 되면 더 규모가 큰 곳으로 이직을 생각중인데 하수처리장 현장직에서 시공 및 공무를 하는 게 나중에 설계 쪽으로 이직하는데 도움이 있는 지 궁금합니다. (방지시설 근무시 방지시설으로 이직 하수처리장 근무시 상하수도 or 플랜트 설계로 이직)
2026.06.03
답변 6
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%채택된 답변
안녕하세요. 장기적으로 설계 직무를 목표로 하신다면 개인적으로는 방지시설 공정설계 경력이 설계 이직에 더 직접적인 도움이 될 가능성이 높다고 생각합니다. 다만 하수처리장 현장직도 결코 의미 없는 경력은 아닙니다. 실제 운영, 시공, 유지보수 경험을 쌓으면 설계 시 현장성을 이해하는 강점이 생기기 때문입니다. 특히 상하수도나 환경플랜트 설계 분야에서는 현장 경험을 높게 평가하는 회사들도 많습니다. 다만 설계 직무로의 이직만 놓고 보면, 현장직보다 설계 경험이 있는 지원자를 선호하는 경우가 많아 전환 난이도는 상대적으로 높을 수 있습니다. 만약 하수처리장으로 가신다면 단순 운영에 그치지 말고 공정 개선, 설비 검토, 시공 관리, 설계도면 검토 등의 업무를 적극적으로 경험하시는 것이 좋습니다. 결론적으로 설계가 최종 목표라면 방지시설 공정설계가 조금 더 유리하고, 하수처리장 현장직을 선택하더라도 관련 기술과 프로젝트 경험을 쌓는다면 상하수도·환경플랜트 설계 분야로 충분히 연결 가능합니다. 본인이 어떤 분야에서 전문성을 키우고 싶은지 잘 고민하시고 좋은 선택하시길 바랍니다. 응원합니디.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론적으로 두 경로 모두 이후 설계/플랜트 분야 이직은 가능하지만, 직무 적합성 측면에서는 차이가 있습니다. 방지시설 공정설계는 초기부터 PFD/P&ID, 수처리 공정 계산, CAD 및 용량 산정 등 설계 업무를 직접 다루기 때문에 상하수도·플랜트 설계로의 이동에 더 직결됩니다. 반면 하수처리장 현장직(시공·공무)은 실제 설비 운영과 시공 흐름, 공정 이해도, 원가·공정관리 경험을 쌓는 데 강점이 있어 플랜트 전반 이해에는 도움이 되지만 설계 툴과 산정 경험은 상대적으로 부족할 수 있습니다. 다만 공무 업무에서 도면 검토, 물량 산출, 공정관리까지 깊게 수행하면 설계 전환에도 충분히 경쟁력이 생깁니다. 따라서 순수 설계 직무를 목표로 한다면 방지시설 설계가 더 빠른 길이고, 현장 경험 기반 설계를 원한다면 하수처리장도 충분히 가능한 경로입니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
경력직으로 이직을 생각을 하신다면 산업군이 일치하고 직무연결성이 있는 것이 좋습니다. 그렇지 않다면 불가능은 아니지만 다소 어려움이 있습니다. 따라서 이런 부분들이 염려가 된다면 경력을 포기하고 중고신입으로 넣는 것이 더 낫습니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 하수처리장 현장직 경력은 설계 쪽 이직에도 충분히 도움이 됩니다. 특히 실제 운영과 시공, 공무를 경험해본 사람은 설계할 때 현실적인 관점을 갖고 있다고 평가받는 경우가 많습니다. 다만 중요한 건 “어떤 업무를 했는가”입니다. 단순 운영보다 공정 개선, 시공 대응, 도면 확인, 업체 협의 같은 경험이 있으면 상하수도나 플랜트 설계 이직 시 훨씬 유리합니다. 개인적으로는 장기적으로 설계를 목표로 한다면 방지시설 공정설계가 조금 더 직접적인 커리어 연결성은 있습니다. 하지만 하수처리장 현장 경험도 현장 이해도가 강점이라 설계사에서 좋아하는 경우가 꽤 있습니다. 결국 현장에서 얼마나 기술적으로 배우고 기록하느냐가 중요합니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 하수처리장 현장직 경력은 설계 이직에 충분히 도움이 됩니다. 특히 상하수도·환경플랜트 설계는 실제 현장을 이해하는 사람이 강점이 큽니다. 운영 중 어떤 문제가 발생하는지, 배관·펌프·슬러지 처리 흐름이 어떻게 돌아가는지 아는 것이 설계 시 큰 차이를 만듭니다. 다만 중요한 건 단순 운영만 하지 말고 시공, 공무, 공정개선, 도면 이해까지 같이 경험하는 것입니다. 그래야 이후 설계사 이직 시 “현장 이해 기반 설계 가능 인재”로 평가받습니다. 개인적으로는 장기적으로 설계를 목표로 한다면 방지시설 공정설계 쪽이 조금 더 직접적인 커리어 라인입니다. 하지만 하수처리장 현장 경험도 상하수도·환경플랜트 설계로 충분히 연결 가능합니다. 특히 중견 EPC나 엔지니어링사는 현장 경험자를 좋아하는 편입니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 하수처리장 현장에서 시공과 공무 업무를 수행하며 쌓은 실무 경험은 향후 상하수도나 플랜트 설계로 이직할 때 도면의 현실성을 높여주는 좋은 자산이 됩니다. 현장 구조물이 실제로 어떻게 돌아가는지 눈으로 보고 파악한 지식은 설계실에서만 근무한 사람들과 차별화되는 강점이 됩니다. 다만 설계 분야는 엔지니어링 프로그램 활용 능력과 지침에 맞춘 계산서 작성 능력이 중요해서 현장직 경력만으로는 초반에 다소 낯설 수 있습니다. 최종 목표가 대형 설계사라면 방지시설 공정설계로 먼저 시작해 설계 역량을 다지거나 현장에서 틈틈이 관련 자격증을 취득하며 준비하는 방법이 안전합니다. 응원하겠습니다.
댓글 1
1111112345587작성자2026.06.03
선배님의 조언 감사합니다
함께 읽은 질문
Q. 경력사항 기재 기준이 궁금합니다
직무를 아직 확실히 하지 못한 취린이입니다. 이때동안 대외활동과 경험을 마케팅 직무로 쭉 해오다 최근 전시기획에 관심이 생겨 지원을 해보려합니다. 신입/경력 모집부문인데 전시기획에 완전히 핏한 경험이 없지만 제 경험들이라도 적어야할지 고민입니다 .. 무관한 경력들을 적으면 의미 없을 것이란 걸 알지만 경력 사항을 아예 비워두기가 무섭네요 ㅠㅠ 최대한 엮어서라도 적어야할까요 인사부에서 보는 입증이 궁금해요
Q. 93년생 남자인데 고민되네요
집은 평택이고 자격증은 뭐 컴활2급 사회복지사 운전면허 1종 보통 전기기능사 하나 있고 경력이 평택 삼성현장에서 1년5개월 전기공으로 일한거 나머지는 병원이서 5개월 반도체쪽 장비cs로 3개월 현재 생산직으로 1개월 째 근무중인데 현재 일하는 곳 사람은 좋아요 근데 외곽이라서 출근에 1시간30분 퇴근에 2시간이 걸려서(월 260정도 버는데 좀 그러네요) 다른곳 알아보려하는데 계속 다닐까요 학력은 지방대 인문계 대졸입니다 전기기능사 따고 1년 경력 얻으면 산업기사 준비할수있었어 실무경력 인정 받을수있음 좋은데
Q. 발전소 플랜트 설계, 계장직에 대해 궁금한것이 있습니다.
제가 학부연구생때 어느시스템 사이클에 대해 열역학적으로 모델링하여 정상상태 및 탈설계점해석을 진행해본적이 있습니다. 이에대해 펌프rpm이나 탱크 밸브등의 개도율등을 제어해서 시스템의 유량, 압력, 온도등을 실시간으로 제어해 나가고, 이때 센서 딜레이나 밸브 구동딜레이등을(막 유체의 물성치의 시간에 대한 미분항등에 대한 계산으로)다루는걸 동특성 제어라고 하는걸로 아는데 발전소 플랜트 설계를 할때 이런 동특성 해석및 제어를 하는지, 이때 계장쪽에서 하는지, 기계쪽에서도 할수있는지 궁급합니다. 실제로 계장쪽 업무가 저런 동특성 제어 업무가 포함되있는지도 궁급합니다 그리고시퀀스제어를 쓰는지, pid제어를 쓰는지 쓴다면 약간 어떤식으로 쓰는지 궁급합니다. 마지막으로 플랜트 자체가 외란에 대해서 막 빨리반응할 필요없고 시동해석이나 종료해석에서도 급하게 작동하지 않아도 된다는데 사실인지, 가스터빈이나 엔진, 미사일방향제어같은 제어기와 비교시 어떤차이가 있을지 개인적인 의견을 듣고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.